Pages

Selamat datang ke blog Smart Generation kami menyediakan pelbagai jenis barangan untuk anda pilih dengan harga berpatutan! kepuasan anda keutamaan kami!.Jangan lupa untuk follow blog ini ok..:-)..SMART GENERATION MENGUCAPKAN TERIMA KASIH ATAS SOKONGAN ANDA.

Jumaat, 31 Disember 2010

2010:POLITICS IN MALAYSIA WAS WON BY PUBLIC RELATIONS?




Salam kepada semua.....
BAGAIMANA POLITIK DI MALAYSIA SEPANJANG 2010?


APAKAH PANDANGAN ANDA SEMUA MENGENAI ISU POLITIK NEGARA INI?


ANWAR IBRAHIM VS NAJIB RAZAK?


SIAPAKAH YANG MENANG PADA TAHUN 2010?

Berikut merupakan analisa Politik bagi tahun 2010 yang di tulis oleh Kee Thuan Chye..Marilah sama-sama kita menyelami Artikel ini untuk tahun 2010 yang terakhir ini:-
IN politics, 2010 has been a year of the triumph of public relations.
 
Barisan Nasional (BN) played the public relations game to the hilt and scored major points. Pakatan Rakyat (PR), on the other hand, showed a lack of public relations savvy and is now suffering for it. Its public image is experiencing such a severe decline that the coalition may not soon find the road to recovery, much less the road to Putrajaya.

Public relations is about spinning illusions; it’s no substitute for good, honest politics, but unfortunately, its role in creating positive public perception about the party has made it an essential political weapon. Employing the services of Apco, McKinsey and Co, and other public relations companies, BN has wielded the weapon to its advantage.

This year has seen it come out with a series of three-letter abbreviations to sell as dreams to the Malaysian public. Considering how easily some Malaysians have fallen victim to Internet scams, you have to say it’s been clever of Prime Minister Najib Razak to hawk GTP, ETP, NEM and whatever else to make it appear he’ll deliver sure success. Never mind that he has done nothing to bring about the much-needed reforms that are essential to putting our institutions in proper working order again, such as restoring the independence of the judiciary, revamping the police force, freeing the media, making the Elections Commission independent, etc.

BN of course has the means to pay for the public relations advice using taxpayers’ money, and it has the government machinery to showcase the gimmicks. Not to mention the cooperation of the mainstream media as well.
PR, however, has none of these at its disposal. It depends quite a bit on the vagaries of luck and circumstance.

In fact, 2010 started on a promising note for PR. When churches were attacked after the High Court allowed The Herald to use the word “Allah”, PAS president Abdul Hadi Awang and PKR leader Anwar Ibrahim called the attacks “unIslamic” and won approval from moderate Malaysians.

Najib, on the other hand, was hit with the prospect of Christians in Sabah and Sarawak withdrawing their support for BN. And because, prior to the attacks, in the face of impending protests by Muslim groups against the court’s ruling, he himself had said, “We can’t stop people from demonstrating”, he was reviled for sending out a wishy-washy signal instead of a stern warning.

One month later, however, things took a nasty turn for PR when the “frog festival” started. From mid-February to mid-May, four MPs left PKR to become Independents “friendly to BN”. In between, the party sacked another of its MPs for continually attacking the party’s stand within PR.

All the dirt came out in public as the “frogs” croaked about their former party’s doings. Other “frogs” who hopped out were two assemblymen from PKR and one from the DAP. The most steadfast and principled of the partners has been PAS; none of its representatives have defected to the other side.

The developments got worse for PKR when it lost its sixth place in Parliament after the death of its MP for Hulu Selangor and the subsequent defeat of its candidate in the ensuing by-election. To top it all, it merely took a virtual unknown from the MIC to vanquish PKR’s bigwig, Zaid Ibrahim. Zaid took the matter to court, alleging bribery in the by-election, but although the public dubbed it “the buy-election” and criticized BN’s money politics, the judge struck out his petition.

Indeed, although PAS and the DAP had their own in-fighting and problems, and even problems with each other in 2010, PKR was the worst off among the PR partners. Towards the end of the year, it lost much credibility because of its party elections. Ironically, what should have been a historic occasion for Malaysian democracy – the first time a political party was holding direct elections in order to allow every member to vote for the party’s leaders – turned into a fiasco, with allegations of electoral fraud and vote-rigging, and, above all, the exit of Zaid Ibrahim in the most ugly of circumstances. It capped an annus horribilis for PKR.

Zaid’s bad-mouthing of the party was most unbecoming, and his lack of regard for being a team player showed his political true colors. He later joined an existing party based in Kelantan, renamed Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita), and became its president. But it’s unlikely that he will be taken seriously any more, except perhaps by his closest supporters.

In total, there were four by-elections this year, three of which were won by BN. The only PR win was the one in Sibu in which the DAP candidate won against heavy odds, including Najib’s attempt to win votes for BN by offering to “make a deal” with the electorate. His sleazy pitch was caught on video, causing Malaysians who watched it to wonder if he was really a prime minister or a salesman.

The Sibu victory was sweet, but it’s unlikely to be an indicator of a sea change in Sarawak politics. There are pockets of disgruntlement with Chief Minister Taib Mahmud’s 30-year reign but these are mainly in the urban areas. Taib and his people know how to push the right buttons and appease the larger populace, so despite the increasing number of exposés alleging corruption and abuse of power by “the white-haired rajah”, the Sarawak state elections that will be held early next year will most likely go his way.

In other parts of the country, the electoral signs are also pointing in favor of BN. Although pundits claimed that BN’s victories in the Galas and Batu Sapi by-elections in November did not necessarily represent the people’s sentiment nationwide, the boost for its morale provided by this double victory could propel BN forward with greater confidence.

Another by-election looms, in the state constituency of Tenang in Johor. This is a BN stronghold, so a BN win with an even larger majority this time will be further reassurance that the coalition is recovering from its 2008 debacle. There’s nothing like winning and winning to draw back the supporters who had strayed in the last general election. For this reason, some PR supporters feel it may be best for the Opposition to refrain from contesting, like BN did in the Penanti by-election of 2009. Better not to find out what the outcome might be than to be trounced and be demoralized and to drop lower in public perception.

Will a general election be called soon? This has been the buzz in the public space the last several months. Much of it has been fed by developments that seem to indicate the affirmative.

In July, former minister and MCA president Ling Liong Sik was charged with cheating the Government. Earlier this month, former Selangor mentri besar Mohd Khir Toyo was charged with corruption. Last week, ex-Immigration Department deputy director Yusof Abu Bakar received a hefty sentence of 56 years’ jail and a fine of RM620,000 for taking RM121,500 in bribes.

This is somewhat reminiscent of the time when the previous prime minister, Abdullah Badawi, tried to mount a campaign against corruption. But, as we know, it turned out to be a flash in the pan.

At the Umno general assembly in October, Najib contradicted his 1Malaysia stand by staunchly defending Malay rights, and ominously talked of crushed bodies and lost lives in defending Putrajaya, “no matter what”. It was clear he was priming Umno’s devotees for battle.

Then at the BN convention in early December, he came out looking like a sleazy spinmeister striking low blows at PR, calling it “anti-national”, “very dangerous” and “despicable”, words aimed at stirring the emotions of the electorate against the enemy.

Samy Vellu finally stepped down as MIC president, which means BN has got rid of a liability, making it even more ready to face an impending general election. Samy was, however, made a special envoy with ministerial status, a move that discerning Malaysians could not see any sense in. Many had been waiting for years to see him leave; instead, he’s been rewarded and kept on the people’s payroll.

Meanwhile, Santa Claus is working hard to dish out presents: memorials will be built for Tan Cheng Lock and V Sambanthan; Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi recently said the armed forces could expect a “substantial” pay rise; the controversial rapper Namewee was suddenly acknowledged by minister Nazri Aziz as a “grossly misunderstood” young man who could look to the prospect of getting some government support. If Namewee does get such support, one wonders where his vote would go at the next general election.

The next question is, when will the general election be held? And will there be enough time for PR to salvage its image and bounce back with a plan to win voter confidence?

To allay its skeptics, PR announced at its convention last week that should it take over the government, it would implement reforms within the first 100 days. Among these reforms:
 
  • Restructuring institutions like the Elections Commission, the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), the Attorney-General’s Chambers and the Royal Malaysian Police;
  • Repealing the Internal Security Act (ISA);
  • Abolishing the highway toll system;
  • Increasing the incentives for teachers by RM500 a month;
  • Increasing oil royalty payments to Sabah, Sarawak, Terengganu and Kelantan;
  • Forming a Royal Commission to solve the problem of illegal immigrants and citizenship issues in Sabah and Sarawak.
 
These look good on paper. If they were to be carried out, Malaysians would see things done that have never been done before. It begs to be asked why BN has not thought of some of them already, as they would surely bring much benefit to the people. However, all Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin could offer in rebuttal was that it sounded like “a supermarket sale”.

Even so, PR needs to do more to get back in the game. Already, other groups are coming in as potential contenders against BN. Apart from Kita, there is the Human Rights Party (HRP), which grew out of Hindraf. It plans to stand in 15 parliamentary and 38 state seats. Now there is also the Malaysian Civil Liberties Movement (MCLM), which proposes to offer candidates of integrity and intelligence who would not sell their allegiance and be able to debate with substance in Parliament.

MCLM will first offer these candidates to non-BN parties, but if they are not taken up, they will stand as independents. The downside of this is that it will bring about three-cornered fights, which invariably cause the Opposition votes to be split and therefore end in BN victories.

To be sure, a fragmented Opposition is certainly not the answer. That had been the curse of the Opposition until 2008. Now more than ever, with every vote being crucial at the next general election, which we know will be a very tough one, there can only be one united Opposition coalition to take on BN. Otherwise, the consequences will be dire.

ISLAM DOES NOT PROHIBIT AEROBICS IN MOSQUES




Salam kepada semua...

Nampaknya isu mengenai Bukan Islam memasuki majid kini Panas kembali apabila tindakan Anggota Parlimen Serdang Teo Nie Ching yang masuk ke pekarangan Masjid Taman Cheras Jaya, Balakong, Selangor dengan memakai baju ketat semasa melakukan senamrobik bersama jemaah masjid itu, yang disifatkan tidak menghormati rumah suci itu.Memang sekarang isu-isu berkaitan Bukan Islam masuki masjid semakin menjadi-jadi apabila isu ini telah di Politikkan...

Berikut merupakan kenyataan Tuan Guru Nik Abdul Aziz;-

Islam does not prohibit any activity, including aerobics, to be carried out in the compound of a mosque as long as such activities do not contravene Syariah principles, PAS spiritual leader Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat said.   
 
He said it should not be a problem for either Muslims or non-Muslims to conduct any activity outside or inside the mosque.
 
"In Islam, it is not wrong for certain quarters to hold activities in  mosques because even during the time of Prophet Muhammad, non-believers were also allowed to enter mosques because they also acted as the centre for various activities, including politics," he told reporters after delivering a Friday sermon at Dataran Ilmu, here today.
 
The Kelantan Menteri Besar was commenting on the action of Serdang Member of Parliament Teo Nie Ching who was reported to have entered the compound of Taman Cheras Jaya Mosque in Balakong, Selangor in tight attire and participated in some aerobics exercise with the congregation of the mosque, which was deemed as disrespecting the house of worship.
 
Nik Abdul Aziz said the question whether the member of Parliament was wearing immodest dress was the second thing that needed to be addressed.
  
"Most importantly, we have to tell them the things that are religiously forbidden while in the mosque ... we have to explain the Islamic rules and regulations before he or she be allowed to enter the mosque," he said.
 
Prior to this, Nie Ching had also caused a controversy when she delivered a talk in a surau in Kajang Sentral, Kajang in August.
 
 
- Bernama

YEAR 2011:DANGEROUSLY LIVE FOR NAJIB RAZAK?


Salam kepada semua.

Pada hari ini Penulis Smart Generation berkongsi satu artikel kepada nada semua yang telah di tulis oleh Praba Ganesan yang telah disiarkan di ruangan TheMalaysian Insider.Penulisan ini digambarkan oleh beliau sepanjang perjalanan Datuk Seri Najib Razak berada dalam arena Politik Tanah air sehingga beliau menjadi Perdana Menteri.Sememangnya Perjalanan yang getir harus di jalani oleh Datuk Seri Najib Tun Razak sepanjang Tahun 2011 dengan pelbagai isu sensitif yang berlaku di dalam Negara buat masa ini...
Untuk Penjelasan lanjut mengenai penulisan beliau ini ,anda semua boleh membaca di sini:-

The coming year will decide if Najib Razak is made of the right stuff or not. Everything he has experienced in his various avatars the last 34 years of public life will culminate in 2011. To decide if he is the next Malaysian leviathan or a space filler like Abdullah Ahmad Badawi waiting for his exit countdown to complete
.
Najib has spent most of his career as a consummate pragmatist. Willing to wait it out even if he misses the opportunity for a leap, in order to avoid a fall — Najib does not like to lose. He has little experience in that.
But why 2011 you ask? The honeymoon of taking over office would have effectively ended. So too the novelty of all his new paradigms, and everyone will start to clamber around looking for proof in the pudding.
And there is the question of him getting his own mandate — every one of his predecessors in their early years has been fortunate here; Tunku Abdul Rahman in 1952 (though it was just the KL local council elections), Razak in 1974 (Goodbye Alliance, Hello BN), Hussein in 1978 (We can do it without PAS development), Mahathir in 1982 (You may not like my potong gaji and time clock thing, but you’ve voted for me) and Abdullah in 2004 (Look, look, I’m not Mahathir).

Najib can wait till 2012, but all the birds have been chirping about the coming year. One suggested there will be no new Petronas undertakings until polls are held, apparently other things need greasing now.A general election would be major. However, the central theme of the enquiry is whether Najib is a man of destiny, makes lives better — at least in the qualitative assessment of the Malaysian voters?

Therefore the first six months of 2011 will be about not having any negative news about the economy or the projects/transformations which he has initiated. Idris Jala’s Pemandu and the BN labs have to come good, it cannot just be about what they can do, it is time for what they have.

The second flank, and frankly the harder flank to defend is the campaign proving Malaysia is for all — the 1 Malaysia. The prime minister received plaudits for his visit to a church and asserting that the Christmas message was equally applicable to all Malaysians, Muslims included.However, within four days he is plagued by accusations his people asked the visited church before his arrival to make it less Christian looking. And now he has come unstuck.

Najib has picked an untenable position with his 1 Malaysia since his party Umno is determined to have a Malaysia of categories, more importantly, weighted categories.Unlike his deputy Muhyiddin Yassin, Najib has issued a blank cheque to the people of Malaysia, and will hope with all his heart that not enough choose to cash it before he gets a fresh mandate.Either way, Najib will be the newsmaker of 2011.

Inter-faith, the faithless and spellers

Najib’s faith will be tested by his ability to allow for a multi-religious Malaysia to exist. No bold goals, just to sell to Malaysians that in Malaysia there is religious space.To non-Malaysians this might seem like a routine task, but we locals know better, we know the battering diversity took under the rule of Dr Mahathir Mohamad.

The man-god who was quite happy to see his people move inexorably to social separation as long as he stayed in power. The reincarnated Umno depicts his intolerance, therefore for Najib to triumph he has to undo the legacy.

As the recent “church redo for PM’s visit” fiasco suggests, he might want to be fair, but those around him think fair is an inappropriate gauge when it comes to religion.So his yet-to-be-finalised (finalised as in the name, which is contentions to some) committee on religious understanding moves from venue to venue, having limited and closed-door discussions, and will get absolutely nowhere.I believe in 2011 he will be found out, and the Christian vote most definitely will not head to BN if there is a general election.

The Sarawak polls

The definitive event to determine if Sarawak, and by extension, rural Malaysia is ready to move on or away from Barisan Nasional. Parti Pesaka Bersatu Bumiputera (PBB) will lead Sarawak BN to victory, but that is however not the crux of the matter.What will be is the size of victory.BN has won all Borneo by-elections except Sibu’s, but the handouts are more spread out in a state-wide election, and people may not find an overemphasise in any particular seat. More might follow their conscience and in the more mixed seats this might result in Pakatan Rakyat (PR) especially the DAP gaining a few more seats.

The votes moving away from BN have been long anticipated. Again, it is about magnitude. PR now has seven (six DAP, one PKR) of the 71 seats available. Taking over the state is unlikely, but breaking the 20-seat ceiling would be colossal, and I am predicting somewhere closer to 20 but not past it.This is not colossal nor rings the end of Taib Mahmud and family, but it ends the idea Sarawak is a sure-thing for BN. The DAP will have to be in top form to lead the onslaught.

The general election

If it happens will be one of strategic results as BN will run the country after it.PKR will not face an “Apocalypse Now” scenario like in 2008, but neither will they scale the joys of 2008. They’d end up with probably 20-25 parliamentary seats and be party to a PR-led Selangor.The balance for PKR will be decided by their appeal to Indian voters. They were the most active in the party polls even if none of them actually ended up in senior party posts.

When we speak of the Indian votes, the reference is to the overwhelming Tamil-speaking population. Those who do not share the same aspirations as R. Sivarasa or N. Surendran, but more so with N. Gobalakrishnan and former ISA detainee and Hindraf activist Uthaya Kumar. Poorer and with lower social mobility, the former BN vote bank.

PKR does not have to be race-driven, but if it wants to show race-sensitivities then parading a bunch of affluent English-speaking lawyers just does not do it.The extent of that drop will determine PKR’s fortune.
It’s the DAP and PAS who will hold up the PR ship. And they can both hit 30 plus parliamentary seats themselves, or in a worst-case scenario roll back to 20 only. I do not see the worst case materialising.

Anwar stagnates, and Nurul Izzah comes good

The late developments of 2010, with Anwar Ibrahim’s APCO-induced suspension from Parliament and cloak and dagger sodomy trial, may not lead to actual jail time — but do underline that the opposition leader may have passed his peak.

From the pre-election 2008 charade of whether his married daughter might be waiting for her husband to allow her to contest, to today as outspoken and broad-bold ideas promulgator — Nurul Izzah is steadying herself for national leadership
.
Deputy president Azmin Ali’s concerns about his vice-president might cloud some of the issues, but he will realise he has to spend more time propping himself up as a potential party leader rather than worrying about how a 30-year-old tries to find her footing in senior party politics.

The third force, liberals and Facebook groups

Malik Imtiaz explains the liberal cry in Malaysia. Liberals have not been uninvolved although the ideological void in the opposition parties has discouraged them from signing up.They are the lawyers for PR (Edmund Bon), the media machine of the opposition (Raja Petra Kamarudin) and social empowerers (Haris Ibrahim and The People’s Parliament).And at a broad level, the Internet activists — the legions. They are diverse and they are many, probably disagree with each other more than not, but they hold to be true this dictum, participation is paramount and transparency the oxygen of society.Finally, Zaid Ibrahim’s KITA (Kesejahteraan Insan Tanah Air).All of them opposed to the politics of “same old, same old.”The Liberals and KITA are set for electioneering. The Internet peeps are the king-makers in all urban seats and strong affecters of the mixed seats.Just like how Anwar was instrumental in getting the DAP and PAS to make unprecedented gains in 2008, someone or group has to step in to steer all those who at an ideas level are determined to end BN’s rule, to steer them to a single line.

The Shi’ite will hit the fan

The International Islamic University rector has announced that there are no Shi’ite students in his institution. Shi’ite Muslims in Malaysia have come under scrutiny as religious departments are sending the message Malaysia is more specific than just a country with many Muslims, it can only have Muslims from the Sunni side of the divide, and more specifically from the Syafie school.

The question remains if this will be tenable, and in 2011 more question marks will rise.The Muslim world outside Malaysia’s single permitted school is large and pertinently long-standing and established. They are not cults, not to most Muslims outside Malaysia.The period of sending Malaysian religious students abroad, globalisation and multiculturalism has brought this reality upon us.Of course, if there are so many Iranians in Malaysia, and Iran being largely a Shi’ite country, there are many Shi’ites in Malaysia. Now make that logical progression for all kinds of social phenomenon in present Malaysia, and then the Shi’ite count goes up exponentially.Even Saudi Arabia allows Shi’ites to carry on with their ways.Which brings to light the fear of singularity former Perlis mufti Asri Zainul Abidin painted last week. Is Islam in Malaysia big enough for all of the Islam outside Malaysia?Look out for this space. It’s politics, not whether everyone likes Imam Hussein.




NOVEL INTERLOK MENGHINA KAUM MELAYU DAN INDIA?MAHU DIHARAMKAN?


Salam kepada semua....

MASYARAKAT INDIA MARAH DENGAN TULISAN NOVEL SASTERAWAN NEGARA DATUK ABDULLAH HUSSAIN ?
SEBAB NOVEL INTERLOK INI DIJADIKAN SEBAGAI TEKS KOMPONEN SASTERA DALAM PENGAJARAN BAHASA MELAYU (KOMSAS) TINGKATAN 5..

NOVEL INI DIKATAKAN MEMPUNYAI UNSUR PENGHINAAN KEPADA MASYARAKAT MELAYU DAN INDIA DI NEGARA INI..BETUL KAH?

KEMENTERIAN PELAJARAN DAH TARIK BALIK KE NOVEL INI DARIPADA DITERBITKAN?

PERTUBUHAN INDIA MALAYSIA(PRIMA) MAHU MENGADAKAN DEMONTRASI MEMBANTAH PENGGUNAAN NOVEL SASTERWAN NEGARA INI DI SEKOLAH?

PILIHAN RAYA KECIL DUN TENANG PUN MEREKA NAK HANTAR CALON SEBAGAI PROTES KEPADA KERAJAAN MENGENAI ISU INI?
HAHAHA...KERAJAAN PENING KEPALA KALAU ISU KAUM DI MAINKAN...ORANG INDIA SUDAH PANAS..ORANG MELAYU PUN TURUT DI HINA DALAM NOVEL NI...MANA PERGI PEJUANG MELAYU?...

ISU PERKAUMAN MASIH DIMAINKAN TERMASUK DALAM PEMBELAJARAN DI SEKOLAH...


Berikut merupakan kenyataan penuh mengenai perkara ini:-


JARANG sekali karya sastera mendapat perhatian meluas daripada masyarakat umum di negara ini seperti diperoleh novel Interlok karya Sasterawan Negara (SN), Datuk Abdullah Husain, tetapi malangnya atas sebab yang salah.

Interlok yang dipilih sebagai teks Komponen Sastera Dalam Pengajaran Bahasa Melayu (KOMSAS) untuk Tingkatan Lima didakwa sebagai karya yang mempunyai unsur penghinaan kepada orang Melayu dan India.

Atas alasan itu Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk T Murugiah membuat kenyataan kepada media pada 15 Disember bahawa Interlok ditarik balik serta-merta daripada menjadi teks KOMSAS dan makluman itu disiarkan dalam akhbar pada keesokannya.

Persetujuan Interlok ditarik balik serta-merta didakwa dipersetujui Penolong Pengarah Unit Bahasa Melayu dan Kesusasteraan Melayu, Bahagian Pembangunan Kurikulum, Kementerian Pelajaran, Sairi Adenan dan Pengarah Jabatan Penerbitan, Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Abdul Khalik Sulaiman.

Murugiah yang juga Pengerusi Biro Pengaduan Awam (BPA), berkata pihaknya menerima aduan orang ramai dari seluruh negara yang meminta BPA mengambil tindakan sebelum orang ramai membuat tindakan drastik dengan membakar buku berkenaan di hadapan Kementerian Pelajaran.

Buku teks berkenaan didakwa mempunyai unsur penghinaan kepada orang Melayu berdasarkan perkataan yang ditulis dalam beberapa halaman, seperti orang Melayu bodoh, malas selain perkataan paria serta ada unsur menyentuh isu ketuhanan dan keagamaan bagi kaum India.

Bagaimanapun, dakwaan itu bukan saja dinafikan oleh pengarangnya, bahkan dipertikai pengkaji sastera dan persatuan penulis, manakala agensi kerajaan yang terbabit dalam penterjemah novel itu ke bahasa Inggeris turut memperaku novel berkenaan.

Pengkaji sastera, Dr Mohd Hanafi Ibrahim, berkata keistimewaan Interlok adalah kerana ia mengisahkan bangsa Melayu, Cina dan India yang dibina secara terpisah dan diceritakan dalam bentuk mozaik, tetapi menjurus kepada pertemuan penyatuan bangsa seperti dalam bab akhir.

“Plot Interlok dibina dengan jurang perbezaan bangsa yang luas berbentuk fragmen sehingga ia boleh dianggap sebagai mozaik budaya, tetapi jurang berkenaan dikecilkan lalu berjaya memperlihatkan persefahaman bangsa.

“Di sebalik watak dan nilai negatif yang ditunjukkan pengarang, novel ini menonjolkan watak positif untuk memberi keseimbangan dan memperlihatkan nilai terbaik bangsa dimanfaatkan untuk perpaduan kaum,” katanya kepada Sastera di DBP, Kuala Lumpur, baru-baru ini.

Hakikatnya Interlok membentangkan sejarah awal dalam era moden di Tanah Melayu dengan kemasukan kaum Cina dan India yang mempunyai faktor penolak di negara asal mereka dan faktor penarik di bumi baru yang didiami.

Interlok sebenarnya sebahagian fragmen penting sejarah negara ini dari zaman penjajahan Jepun, darurat, Malayan Union dan akhirnya kemerdekaan dengan setiap bangsa menyumbang kepada pembinaan negara dan terbabit dalam sistem ekonomi.

“Lihat saja watak daripada Keluarga Maniam yang asalnya buruh, tetapi akhirnya anak mereka, Maniam berkhidmat sebagai inspektor polis, manakala Keluarga Chin Huat dengan bapa yang bersifat kapitalis, tetapi anaknya mempunyai sifat baik hati,” katanya.

Pandangan Dr Mohd Hanafi terhadap Interlok dikongsi Presiden Persatuan Penulis Nasional Malaysia (PENA), Mohamed Saleeh Rahamad, yang menegaskan Interlok berada di pasaran sejak awal kemerdekaan tanpa sebarang krisis perkauman atau implikasi buruk.

Interlok bertepatan dengan gagasan 1Malaysia kerana mampu menterjemahkan konsep perpaduan dan kerjasama antara kaum. Alasan novel itu kononnya ada unsur menghina kaum tertentu tidak tepat. Teks berkenaan perlu dibaca secara keseluruhannya bagi mendapatkan mesej sebenar.

“Biarpun ada unsur kejelekan pada sesetengah tempat, pengakhirannya membawa kepada pemahaman bersama bahawa perpaduan antara kaum penting, sekali gus mendaulatkan perpaduan kaum yang bersesuaian sebagai pemangkin perpaduan di kalangan pelajar,” katanya yang juga Pensyarah Jabatan Pengajian Media, Universiti Malaya (UM).

Mohamed Saleeh turut menyifatkan andaian akan berlaku rusuhan atau pembakaran teks tidak sepatutnya timbul dan dakwaan berkenaan tampak bersifat terlalu politikal tanpa dukungan asas yang kukuh.

Mohamed Saleeh berkata, sekiranya Kementerian Pelajaran menarik teks terbabit, ia akan merugikan banyak penerbit dan penulis termasuk buku ulasan, selain DBP sudah mencetak ratusan ribu naskhah untuk diedarkan ke sekolah.

“PENA berharap perkara ini diteliti sebaik mungkin dan dibawa pada peringkat lebih tinggi dengan membabitkan mereka yang pakar bidang serta bukannya diputuskan individu tertentu saja. PENA juga berharap Kementerian Pelajaran mengambil kira kepentingan industri perbukuan negara,” katanya.

Ketua Pegawai Eksekutif, Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM), Mohd Khair Ngadiron, berkata kajian mendalam dan teliti perlu dilakukan, sekiranya wujud dakwaan membabitkan isu sensitif ,tetapi sebarang kritikan mesti bukan diada-adakan atau bersifat andaian.

Interlok boleh dianggap karya nadir dalam sastera Melayu yang membincangkan isu pelbagai kaum dengan natijah akhirnya membawa kepada penyatuan bangsa yang berjaya digarap dengan baik oleh Abdullah.

“Oleh sebab itu, kita tidak boleh melihat ayat terpencil atau isu yang diambil di luar konteks novel, sekali gus menidakkan niat suci dan murni pengarang untuk menyatukan masyarakat Malaysia melalui karyanya,” katanya.

Mohd Khair menegaskan, ITNM melihat pelbagai aspek ketika memilih Interlok untuk diterjemah ke bahasa asing termasuk kedudukannya sebagai karya mengenai asal usul dan proses pembentukan masyarakat serta keperluan hidup saling bergantungan yang jarang dihasilkan penulis Malaysia.

“Atas dasar itulah, kami menterjemahkannya ke bahasa Inggeris agar masyarakat dapat melihat rakyat negara ini dengan pelbagai bahasa, budaya dan agama, tetapi masih boleh bersatu untuk memartabatkan kedudukan Malaysia.

“Saya juga percaya panel pemilih KOMSAS melihat kesimpulan akhir novel ini sebagai penyatuan bangsa yang membabitkan proses interaksi dan saling bergantungan untuk memilihnya sebagai teks,” katanya.

Berhubung isu perkataan atau ayat yang menjadi kontroversi, Mohd Khair yakin guru boleh menerangkan kepada pelajar termasuk ketidaksesuaian penggunaannya dalam konteks semasa berdasarkan peribahasa Melayu, yang baik dijadikan teladan dan yang buruk dijadikan sempadan.

‘Saya tidak bersifat perkauman’

SASTERAWAN Negara (SN), Datuk Abdullah Hussain, menafikan novelnya Interlok yang didakwa menghina bangsa Melayu dan India atau agama mereka seperti didakwa Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk T Murugiah yang juga Pengerusi Biro Pengaduan Awam.

“Pembacaan teliti dan mendalam terhadap Interlok akan membawa pembaca kepada konsep 1Malaysia janaan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Novel itu mengingatkan keburukan pemerintahan kolonial Inggeris yang membiarkan orang Melayu hidup mundur, manakala Cina dan India dibawa masuk ke negara ini bagi mencari wang dan pulang ke negara mereka.

“Bagaimanapun, apabila mereka menetap dan berkeluarga di sini, mereka sudah melupakan niat itu sehingga anak mereka menganggap masyarakat Melayu sebagai rakan mereka,” katanya kepada Sastera ketika ditemui di kediamannya di Puchong dan pertemuan itu turut dihadiri Timbalan Presiden, Persatuan Penulis Nasional Malaysia (PENA), Amiruddin Md Ali Hanafiah.

Interlok dipilih sebagai teks untuk Komponan Sastera Dalam Pengajaran Bahasa Melayu (KOMSAS) untuk pelajar Tingkatan Lima sekolah negara ini berkuatkuasa 2011 dan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dipilih sebagai pencetak novel edisi murid.

Abdullah turut mengimbau proses kreatif Interlok yang dihasilkannya kerana mantan Perdana Menteri, Tun Abdul Razak Hussein, ketika itu mahukan karya sastera yang dapat menyatukan rakyat pelbagai kaum di negara ini melalui peraduan mengarang novel.

“Peraduan itu sebenarnya tiada hadiah utama, sebaliknya hanya hadiah sagu hati diberikan. SN Allahyarham Arena Wati mendapat sagu hati pertama, manakala saya pula memperoleh sagu hati kedua. Saya harap pembaca dan masyarakat faham mengenai hasrat sebenar saya sebagai pengarang novel terbabit.

“Amat jelas pada akhir Interlok, Yew Seng yang memerlukan kaki palsu selepas kakinya ditembak dibawa ayahnya Cing Huat ke Kuala Lumpur dan tinggal di rumah anak Maniam, Inspektor Rama Krisynan,” katanya yang menjawab semua pertanyaan Sastera secara bertulis kerana Abdullah kini mengalami masalah pendengaran dan terpaksa berkerusi roda.

Interlok yang mengambil latar 1910 dengan kisah orang India berhijrah ke Tanah Melayu untuk mencari peluang lebih baik dengan semua kasta terpaksa berkongsi satu kapal tanpa niat memperbesarkan aspek penghinaan kasta, manakala keluarga Seman dan Mak Limah yang menjadi mangsa mainan ekonomi.

Meskipun berasa keluarganya dianiayai Cing Huat, Seman dan Mak Limah yang merempat selepas tanah milik keluarganya dirampas selepas kematian suami kerana berhutang RM10,000, tetap mereka tetap menyelamatkan Poh Eng pada zaman darurat.

Pengakhiran novel yang mengambil latar masa 1957 ketika menyambut kemerdekaan negara memaparkan orang Melayu, Cina dan India, masing-masing sudah membina rupa bangsa Malaysia berdasarkan kepada silam masing-masing dan kerana sudah saling mengenali serta berasakan keperluan saling bantu membantu.

KEPULANGAN WIRA-WIRA NEGARA DI SAMBUT MERIAH









SAMAN 8 JUTA:TERTINGGAL KAPAS DALAM RAHIM PENYEBAB KEMATIAN


salam kepada semua

Penulis Smart Generation hari ini mahu berkongsi satu berita mengenai seorang Suami telah menyaman Hospital Universiti  Sains Malaysia kerana(HUSM) kerana menjadi penyebab kepada kematian isterinya.Kematian ini berlaku disebabkan kain kapas tertinggal dalam Rahim isterinya dan menyebabkan komplikasi serta jangkitan kuman selepas isterinya melahirkan anak di Hospital berkenaan....

RM 8 JUTA TU..TAK TERNILAI DENGAN NYAWA ISTERINYA...
JADIKAN PENGAJARAN SUPAYA PIHAK HOSPITAL TERUTAMA DOKTOR LEBIH BERHATI-HATI BAGI MEMASTIKAN KESELAMATAN PESAKIT MEREKA TERJAMIN..


SELEPAS KES INI BERLAKU BERTAMBAH RISAULAH PARA IBU YANG BAKAL MELAHIRKAN ANAK DAN PARA BAPA YANG MENANTIKAN KELAHIRAN ANAK TERSAYANG...


SEMOGA KEJADIAN SEPERTI INI TIDAK AKAN BERLAKU LAGI SELEPAS INI..

Berikut merupakan berita penuh mengenai kejadian ini:-

Seorang penguat kuasa Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), semalam memfailkan saman RM8 juta terhadap Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) dan dua yang lain berikutan kematian isterinya di hospital berkenaan selepas melahirkan anaknya, September lalu.

Musa Abdul Kadir, 47, diwakili peguam Mohd Syukran Mohd Nordin dari firma Tetuan Rosnelilm Yusoff & Co memfail writ saman di Pendaftar Mahkamah Tinggi, dekat sini, kira-kira jam 10 pagi.

Musa yang juga plaintif pertama turut mewakili empat anaknya Nurnabihah, 7, Noor Muhamad Firdaus Musa, 6, Nur Nabilah, 4 dan Noor Muhamad Faiq, 4 bulan, manakala Dr K Bheena Vyshali sebagai defendan pertama, HUSM dan Universiti Sains Malaysia, masing-masing defendan kedua dan ketiga.

Dalam pernyataan tuntutan, Musa mendakwa pada 17 Ogos lalu, isterinya, Aummil Khairi Abdul Razak, 44, dimasukkan ke wad bersalin hospital defendan kedua dan melahirkan seorang bayi lelaki iaitu plaintif kelima secara pembedahan yang dilakukan defendan pertama, di bawah seliaan dan pemerhatian penuh defendan kedua dan ketiga.

Bagaimanapun, susulan pembedahan itu, defendan pertama dan kedua secara cuai menjalankan tanggungjawabnya sehingga menyebabkan kematian isteri plaintif pertama, berpunca daripada kegagalan mengeluarkan kain kapas tertinggal dalam rahim.

Berikutan itu, isteri plaintif pertama mengalami jangkitan kuman selain kegagalan fungsi organ dalaman selepas melahirkan bayi kira-kira jam 7.03 malam, 17 Ogos lalu di hospital defendan kedua.


Bagaimanapun, selepas pembedahan, isteri plaintif pertama kemudiannya mula merasai sakit dalam perutnya selama beberapa hari secara berterusan.

Plaintif pertama dan isteri kemudiannya didatangi beberapa doktor termasuk doktor pakar pada 22 Ogos lalu memaklumkan satu pembedahan harus dilakukan terhadap Aummil Khairi selepas mengesyaki doktor yang melakukan pembedahan tertinggal kain kapas dalam rahim.

Menerusi x-ray, disahkan terdapat kain kapas dalam rahim yang mana ia dimaklumkan sendiri defendan kedua melalui doktor/pegawai/agennya kepada plaintif pertama dan arwah isterinya.

Plaintif pertama turut dimaklumkan kakitangan/agen/pekerja defendan kedua bahawa terdapat beberapa usus terkoyak dan terlekat di dinding perut rahim yang mana ia terpaksa diikat, dijahit dan ditebuk untuk dibuat saluran terus ke bag plastik atau buangan.

Susulan pembedahan itu, isteri plaintif pertama koma sehingga meninggal kira-kira jam 8 pagi pada 21 September lalu akibat jangkitan kuman dan kegagalan fungsi organ dalaman serius.

Sehubungan itu, plaintif menuntut ganti rugi kecuaian dalam merawat isteri plaintif pertama semasa dan selepas proses bersalin yang membawa kepada kematian.

Akibat kecuaian defendan, plaintif menanggung kesedihan, terkejut, kehilangan orang tersayang dan mengalami kesusahan yang amat sangat sehingga sekarang. -BH

KONSERT WALI BAND SEMPENA TAHUN BARU BATAL DIGANTIKAN DENGAN SOLAT HAJAT DI KELANTAN!!!!





salam kepada semua...

KONSERT CAKNA PALESTIN BERSAMA WALI BAND YANG DIJADUALKAN PADA MALAM TAHUN BARU TELAH DIBATALKAN......
KENAPA KONSERT AMAL UNTUK PALESTIN INI DIBATALKAN?

SEBAB KELANTAN TIDAK MAHU RAKYATNYA TERJOGET-JOGET DAN BERDANSA SEPERTI RAKYAT LAIN DI SELURUH DUNIA SEMPENA MENYAMBUT TAHUN BARU MASIHI 2011....

KALAU KELANTAN TERUSKAN KONSERT INI BERMAKNA PADA PILIHAN RAYA UMUM KE-13 AKAN DATANG KELANTAN AKAN KALAH DI TANGAN BARISAN NASIONAL...

TOK GURU TELAH MENGARAHKAN SUPAYA DI BUAT SOLAT HAJAT PERDANA DI STADIUM MUHAMMAD IV SELEPAS SOLAT ISYA...

SOLAT HAJAT INI AKAN DIIMAMKAN OLEH IMAM MASJIDIL HARAM MEKAH...


SEMUA RAKYAT KELANTAN DIJEMPUT HADIR....!!!!!!


WALAUPUN KONSERT INI BAIK UNTUK BERAMAL MENGUMPULKAN DANA UNTUK MEMBANTU PALESTIN,TAMPAKNYA KERAJAAN NEGERI KELANTAN LEBIH TAKUT ISU INI DIPOLITIKKAN DAN DIJADIKAN ISU OLEH BARISAN NASIONAL DARIPADA MENYERANG NEGERI KELANTAN...





SOLAT HAJAT KERAJAAN NEGERI SELANGOR TOLAK MOHD KUSRIN SEBAGAI SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI SELANGOR




salam kepada semua...

Nampaknya Kerajaan Selangor benar-benar tidak mahu Mohd Kusrin sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor apabila kerajaan Negeri Selangor menganjurkan Solat Hajat Perdana di Kediaman Rasmi Menteri Besar, di Jalan Permata 7/1, Seksyen 7, Shah Alam.program malam ini adalah bertujuan memohon kesejahteraan, kebenaran dan keadillan kepada kerajaan dan rakyat negeri itu.

Perlantikan Khusrin itu bagaimanapun dipertikai kerajaan negeri kerana mendakwa tidak dimaklumkan kepada pihak Menteri Besar.Isu tersebut terus menjadi polemik pada masa ini apatah lagi turut melibatkan pihak istana negeri Selangor.Setiausaha Politik kepada Menteri Besar, Faekah Husin dalam satu kenyataan semalam tidak menolak kemungkinan ianya didalangi individu tertentu yang mahu menggunakan istana demi kepentingan politik pihak tertentu.Kerajaan negeri juga menurut beliau memohon rakyat Selangor bertenang dan tidak mengeluarkan kenyataan provokasi yang tidak akan membantu dalam mencari penyelesaian terbaik.
Mereka turut menggalakkan persatuan dan pertubuhan masyarakat mengadakan solat hajat di seluruh negeri bagi memberi kekuatan dan kebijaksanaan kepada DYMM Sultan Selangor dan pemimpin Negeri dalam menangani salah faham ini.

Sememangnya memang satu bala kepada Mohd Kusrin jika menerima Lantikan tersebut,Selepas ini bermcam-macam lagi akan Kerajaan Selangor lakukan bagi memastikan Mohd Kusrin disingkirkan daripada Jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor ini....

Persoalannya adalah..:-

KENAPA KERAJAAN SELANGOR TERLALU TAKUT DENGAN PERLANTIKAN MOHD KUSRIN SEBAGAI SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI SELANGOR INI?

ADAKAH KERAJAAN PUSAT MERUPAKAN DALANG UTAMA DALAM PERLANTIKAN MOHD KUSRIN INI?
MOHD KUSRIN MAMPU MENUMBANGKAN KERAJAAN PAKATAN RAKYAT DI SELANGOR?


ISTANA SELANGOR MEMANG MAHU MOHD KUSRIN SEBAGAI SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI....?

JAWAPAN PENULIS SMART GENERATION ADALAH SEBAB POLITIK!!!!!!




PANAS!!!!!!:LAMAN WEB PERSATUAN BOLA SEPAK DIGODAM OLEH HACKER INDONESIA!!!!!


salam kepada semua...

MEMANG BIKIN PANAS KALI INI ..HACKER INDONESIA MEMANG KURANG AJAR ....TERBARU LAMAN WEB PERSATUAN BOLA SEPAK MALAYSIA TELAH DI HACK/DIGODAM OLEH PENGODAM INTERNET DIPERCAYAI DARIPADA INDONESIA..ANDA SEMUA BOLEH LIHAT SENDIRI DI LAMAN WEB PERSATUAN BOLA SEPAK MALAYSIA(FAM) DISINI  www.fam.org.my

MEMANG MEREKA INI MELAMPAU...TERIMALAH KENYATAAN KEKALAHAN DENGAN MALAYSIA...BIAR KALAH BERMARUAH ...MEREKA NAMPAKNYA TIDAK DAPAT MENERIMA KEKALAHAN DI TANGAN MALAYSIA DENGAN AGREGAT 4-2 PADA PERLAWANAN AKHIR PIALA AFF SUZUKI BARU-BARU INI...

KEPADA SEMUA PENGGUNA AKAUN FACEBOOK,TWITTER,BLOG DAN SEBAGAINYA..SILA BERHATI-HATI..JANGAN BIARKAN LAMAN WEB ANDA DI GODAM OLEH HACKER YANG TIDAK BERMARUAH INI!!!!!!

KES ROGOL RAKYAT INDONESIA SEMAKIN PANAS!!!!!

salam kepada semua...

Nampaknya Kes Menteri Rogol Rakyat Indonesia (AMAH) semakin panas dan hangat diperkatakan sekarang terutama dalam Laman Cyber.Menteri yang dinyatakan itu adalah Menteri paling senior dan telah didedahkan sejak Zaman Tun Abdullah Badawi lagi,Namun tidak ada sebarang tindakan pada ketika itu,Nampaknya KES ini menjadi Panas apabila Pendedahan ini tersebar dikalangan BLOGGER di Malaysia.Tampaknya sukar untuk Menteri ini untuk menjawab segala pertuduhan yang telah dilemparkan kepada beliau ini.Menteri ini harus membuat kenyataan Terbuka kepada Umum bahawa beliau telah di fitnah atau di aniaya untuk memastikan bahawa KES ROGOL ini sebagai satu serangan Politik!!...
Terbaru mengenai KES ROGOL ini ialah kenyataan yang menuntut supaya Siasatan dijalankan atas dakwaan ini:-

BOLEH RUJUK DI SINI:-

Putrajaya dan Jakarta digesa bertindak atas dakwaan seorang Menteri kanan Kabinet Perdana Menteri Najib Razak merogol pembantu rumahnya dari Indonesia sebagaimana yang didedahkan oleh Wikileaks.

Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad dan Pengarah pertubuhan bukan kerajaan Tenaganita, Irene Fernandez menegaskan Malaysia tidak harus menutup kes itu, sebaliknya mengambil tindakan tegas demi menegakkan keadilan.

Menurut Wikileaks, pembantu rumah itu mengaku di rogol oleh menteri berkenaan di Kuala Lumpur pada tahun 2007 sebelum dia dihantar pulang ke Indonesia.

Perdana Menteri ketika itu Tun Abdullah Badawi tidak mengambil apa apa tindakan atas hasil siasatan oleh Migrant Care, sebuah badan bukan kerajaan yang menemuramah mangsa berkenaan di Jawa Tengah pada tahun sama.

Migrant Care turut hantar laporan kepada kerajaan Amerika Syarikat dan Indonesia.

Selain pejabat Tun Abdullah, Migrant Care turut menghantar hasil siasatannya itu kepada Kedutaan Amerika Syarikat dan Kedutaan Indonesia di Kuala Lumpur.

Hasil siasatan Migrant Care itu dibocorkan oleh wikileaks baru-baru ini dan menjadi berita utama di alam siber malaysia.

“Dikatakan bahawa menteri itu masih menteri, masih dalam kabinet dan sekiranya benar saya rasa amat pentinglah bagi kerajaan untuk membersihkan nama kerajaan. Menteri-menteri kabinet tak ramai, walaupun kita ramai tinbalam menteri, tapi orang semua memikirkan yang mana satu,” kata Khalid.

“Sebaik-baiknya kerajaan mengambil tindakan, samada untuk menafikan, atau membuktikan sebaliknya ataupun sekiranya benar, mengambil tindakan terhadap menteri tersebut. Kita difahamkan bahawa mangsa adalah pembantu rumah Indonesia yang telah berkahwin,” tambah beliau.

Irene turut menggesa jakarta mengambil iktibar supaya mempertahankan hak rakyatnya.

” Jangan ketepikan atau tutup kes ini. Rakyat mesti tahu siapa Menteri yang terlibat. Saya berharap pemerintah Indonesia mengambil ambil berat dan jangan ada persoalan diplomatik kerana sesiapa yang membuat jahat mesti bertanggungjawab,” kata beliau.

Khalid dan Irene bersetuju atas keperluan Malaysia dan Indonesia menyiasat laporan Migrant Care bagi memastikan kesahihan dakwaan itu demi membela imej kedua-dua negara itu sendiri.

“Sekiranya kerajaan tidak membuat apa-apa maka ianya akan menjejas hubungan kita dengan Indonesia di mana tanggapan orang Indonesia bahawa orang Malaysia pandang hina terhadap rakyat Indonesia itu akan terbukti benar, kalau kerajaan hanya mendiamkan diri,” tegas Khalid.

“Tak lamalah, cerita ini akan keluar, (mungkin) dengan lebih butiran lagi. Saya rasa kerajaan Malaysia harus mementingkan hubungan dengan Indonesia dan mementingkan keadilan. Kalau ada menteri yang terbabit, beliau harus digantungkan jawatan sehingga namanya dibersihkan ataupun sebaliknya,” tambah beliau. 

PERSOALANNYA...SIAPAKAH MENTERI YANG TERLIBAT ITU?..MENTERI PEROGOL?..ATAU SEKADAR NIAT JAHAT INDONESIA UNTUK MEMALUKAN MENTERI-MENTERI DI MALAYSIA?..MASIH MENJADI PERSOALAN DAN TANDA TANYA...

BERIKUT MERUPAKAN BUKTI YANG TELAH DIKELUARKAN:

BOLEH PERCAYA KE DENGAN BUKTI INI?





Di bawah pula adalah kenyataan rasmi oleh badan NGO Indonesia, 'Migrant Care' yang bertanggungjawab menjaga kebajikan pembantu-pembantu rumah dari Indonesia berkaitan isu ini...


Sila klik di SINI untuk melihat secara jelas dan lengkap..


ADA SEORANG MENTERI DAH SAMAN..SAMAN BLOGGER?SEBAB APA NI?


 
MENCARI PEROGOL BERSIRI.....
 
MANGSANYA ADALAH RAKYAT INDONESIA....
JANGAN INDONESIA NAK GANYANG MALAYSIA SEKALI LAGI SEBAB MENTERI KITA ROGOL RAKYAT DIA....!!!!!!

Khamis, 30 Disember 2010

WHO IS ANTI-HINDU?



salam kepada semua...

WHO IS ANTI HINDU?
ARE YOU KNOW?

YOU WANTS TO KNOW?

ASK  N.GOBALAKRISHNAN......

HE KNOW THE ANSWER.....
N. Gobalakrishnan continued his onslaught against Datuk Seri Anwar Ibrahim today and called the PKR de facto leader anti-Hindu for failing the Indian community.The Padang Serai MP has been on a rampage against the party leadership via microblogging site Twitter over the past weeks, centring most of his attacks on Anwar and newly-elected deputy president Azmin Ali.

He told The Malaysian Insider that both Anwar and Azmin have been “cheating and bluffing the Indians”, claiming that the community had become worst off after Pakatan Rakyat claimed Selangor.Gobalakrishnan (picture) said today that Anwar was showing his true colours by refusing to re-open the Sivan temple in Petaling Jaya and denying the Hindu community a state executive councillor in Selangor.

“Anwar continues to victimise the Hindus. I think he is anti-Hindu by the way he is behaving. I am not asking to remove anybody but include another Hindu (in the Selangor state executive council) so we won’t have any of these problems.“They want our votes, we vote. I go ask and beg the people to vote. The day I joined PKR, the Hindus and Indians were throwing stones at me. Nobody wanted join Keadilan,” he told reporters while flanked by former MIC leader KP Samy and former MIC Youth information chief S. Subramaniam during a press conference.

He pointed out that 90 per cent of the Indian community in Selangor are Hindus but ironically they are not represented in the state government.He stressed that it was his responsibility to fight for the Indian community regardless of party lines.“It is my responsibility as a leader of the Indian community to represent the Indians who are neglected. The Indians in this country need proper representation and that is why I been vocal.
“And that is the sole reason why Anwar has pushed me aside and also to placate Azmin Ali and (his wife) Shamsida (Taharin). I am not concerned about all that, I want Datuk Seri Anwar to re-open the (Sivan) temple to the public,” he said.He also spoke again on the closure of the Sivan temple on Bukit Gasing in Petaling Jaya, which he claimed had been Anwar’s doing.He added that there are others temples in Pakatan Rakyat (PR) states which are facing similar problems.

TADBIR URUS KERAJAAN:MANA LEBIH BAIK?PAKATAN RAKYAT ATAU BARISAN NASIONAL?



salam kepada semua..

Penulis Smart Generation membawakan kepada pembaca sekalian satu lagi isu berkenaan Politik Negara.Kali ini adalah Perbandingan Tadbir Urus Kerajaan di Bawah Kerajaan Barisan Nasional dan Kerajaan Pakatan Rakyat.Perbandingan ini telah dijalankan kajian oleh satu Badan Kajian Politik Untuk Perubahan(KPUP) yang mana mereka telah menjalankan kajian perbandingan di Lima negeri dalam dua kategori berasingan, iaitu Johor, Pahang dengan Selangor; dan juga Melaka dengan Pulau Pinang, telah dipilih untuk membuat perbandingan dari tiga sudut: pengurusan kewangan, pentadbiran negeri dan pendemokrasian masing-masing .Sememangnya Perbandingan ini harus di war-warkan kepada rakyat supaya rakyat jelas dan faham serta mengetahui sejauh mana prestasi kerajaan di Negeri Mereka.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai perkara ini anda boleh membaca Artikel di bawah ini..:-
Selepas dekat 3 tahun berlakunya perubahan politik pada 8 Mac 2008, satu pengesahan kepada prestasi tadbir urus negeri di bawah pentadbiran Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat telah disediakan oleh Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU).Lima negeri dalam dua kategori berasingan, iaitu Johor, Pahang dengan Selangor; dan juga Melaka dengan Pulau Pinang, telah dipilih untuk membuat perbandingan dari tiga sudut: pengurusan kewangan, pentadbiran negeri dan pendemokrasian masing-masing.

PENGURUSAN KEWANGAN

Johor/Pahang dengan Selangor

Secara keseluruhannya, proses membaiki status kewangan negeri telah bermula di Kerajaan Negeri Selangor, namun langkah pemantapan prestasi kewangan Kerajaan Negeri Johor dan Pahang belum lagi mempamerkan perubahan positif. Tahap kemantapan pengurusan kewangan dapat dilihat daripada Laporan Ketua Audit Negara yang mengesyorkan supaya Selangor meneruskan perbelanjaan berhemat dan terus berusaha mengutip baki pinjaman boleh dituntut di samping usaha berterusan terhadap kutipan tunggakan bayaran pinjaman boleh dituntut, manakala Johor dan Pahang disyorkan perlu mempertingkat dan memperkukuhkan lagi prestasi kewangan (Johor), dan perlu mengamalkan perbelanjaan berhemat (Pahang).

Dari segi Nisbah Semasa, Kerajaan Negeri Selangor memperoleh nisbah lebih daripada 1, manakala Kerajaan Negeri Johor dan Pahang memperoleh nisbah kurang daripada 1.[1] Fakta ini menunjukkan bahawa kecairan tunai Kerajaan Negeri Johor dan Pahang adalah rendah untuk menampung jumlah tanggungan semasa.

Dari segi defisit, ketiga-tiga negeri mencatat defisit, iaitu Johor RM70.35 juta, Pahang RM42.27 juta dan Selangor RM65.96 juta.[2] Namun begitu, defisit Negeri Pahang dan Johor adalah lebih parah jika berbanding dengan Selangor apabila diambil kira faktor kutipan hasil.

Keadaan di Negeri Pahang menunjukkan bahawa prestasi kewangan Kerajaan Negeri semakin menurun dengan ketara sejak tahun 2007 kerana hasil kutipan tidak dapat menampung perbelanjaan tahunan.[3] Kerajaan Pahang telah membentangkan belanjawan defisit untuk tahun ke-12 berturut-turut sehingga tahun 2010.[4] Bagi Negeri Johor, tahap defisit tahun 2009 adalah yang tertinggi dalam tempoh lima tahun kebelakangan.[5]

Selain itu, gabungan hasil kedua-dua buah negeri adalah sebanyak RM1,243 juta berbanding dengan hasil Negeri Selangor sebanyak RM1,764 juta, tetapi gabungan defisit adalah sebanyak RM120.95 juta, iaitu lebih kurang satu kali ganda lebih tinggi daripada defisit Selangor yang berjumlah RM65.96 juta.
Analisis Perbandingan Antara Hasil dengan Perbelanjaan Mengurus Kerajaan Negeri Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat Bagi Tempoh 2005 hingga 2009

2005
(RM juta)
2006
(RM juta)
2007
(RM juta)
2008
(RM juta)
2009
(RM juta)
Johor




Hasil 617.18 693.22 779.60 812.36 750.42
Perbelanjaan Mengurus 656.67 686.09 775.08 882.71 829.10
Lebihan/(Defisit) (39.49) 7.13 4.52 (70.35) (78.68)
Pahang




Hasil 485.70 435.69 441.04 481.84 492.14
Perbelanjaan Mengurus 412.98 363.52 422.91 508.96 534.41
Lebihan/(Defisit) 72.72 72.17 18.13 (27.12) (42.27)
Johor + Pahang




Hasil 1,102.88 1,128.91 1,220.64 1,294.20 1,242.56
Perbelanjaan Mengurus 1,069.65 1,049.61 1,197.99 1,391.67 1,363.51
Lebihan/(Defisit) 33.23 79.30 22.65 (97.47) (120.95)
Selangor




Hasil 967.76 1,160.20 1,285.10 1,516.34 1,763.86
Perbelanjaan Mengurus 1,034.50 1,087.69 1,153.22 1,467.24 1,829.82
Lebihan/(Defisit) (66.74) 72.51 131.88 49.10 (65.96)

Melaka dengan Pulau Pinang

Walaupun Kerajaan Pakatan Rakyat baru sahaja mengambil alih negeri Pulau Pinang, namun jika dibandingkan dengan Kerajaan Barisan Nasional di negeri Melaka, wujud perbezaan yang cukup meyakinkan mengikut gaya dan pendekatan seperti mana yang terkandung dalam Laporan Ketua Audit Negara 2009.
Umpamanya, KPRU mendapati bahawa kedudukan kewangan Kerajaan Negeri Pulau Pinang secara keseluruhannya adalah baik dengan melakukan beberapa pengubahsuaian dalam aktiviti perolehan, bentuk perbelanjaan yang benar-benar berhemat tanpa menjejaskan kebajikan rakyat Pulau Pinang. Hasilnya, Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengakhiri tahun kewangan 2009 dengan lebihan sejumlah RM77.34 juta menjadikan lebihan dana terkumpul berjumlah RM538.95 juta. Berbanding dengan pesaingnya, prestasi kewangan yang dicatatkan oleh Kerajaan Negeri Melaka bertambah baik daripada defisit RM4.56 juta pada tahun 2008 kepada lebihan dana RM0.30 juta.

Selain itu, analisis Nisbah Semasa Kerajaan Negeri Pulau Pinang pada tahun 2009 mendapati Nisbah Semasa Kerajaan Negeri adalah 5.25:1 melebihi satu, manakala Nisbah Semasa Melaka adalah kurang daripada 1. Fakta ini menunjukkan bahawa Kerajaan Negeri Pulau Pinang berkemampuan untuk menampung jumlah tanggungan semasa manakala Melaka gagal menampung tanggungan tersebut.
Dari segi pelaburan kerajaan negeri, kebijakan pelaburan Kerajaan Negeri Pulau Pinang harus menjadi teladan bukan sahaja kepada Kerajaan Negeri Melaka, malah semua Kerajaan Negeri dalam Persekutuan di mana jumlah dividen dan keuntungan mencatatkan angka tertinggi sejak tahun 2005. Sila rujuk jadual yang dipetik daripada Laporan Ketua Audit Negara 2009 (m.s 28).

Pelaburan Kerajaan Negeri Pulau Pinang

Bil Butiran 2008 2009
(RM Juta) (RM Juta)
1 Dividen Diterima 1.43 0.95
2 Keuntungan Diterima 2.37 4.14

Jumlah Dividen dan Keuntungan 3.8 5.09
3 Bayaran Yuran Pengurusan 0.15 0.09

Kerajaan Negeri Melaka pula mencatatkan pencapaian yang sebaliknya. Semakin besar pelaburan yang dibuat olehnya, belum tentu lagi pulangan faedahnya lumayan. Fakta ini terkandung dalam Laporan Ketua Audit Negara 2009 (m.s 32)

Pelaburan Kerajaan Negeri Melaka

Tahun Pelaburan (RM Juta) Faedah Dan Perolehan Diterima (RM Juta) Faedah Diterima (%)
2005 186.05 1.68 0.9
2006 182.78 4.8 2.6
2007 189.66 10.93 5.6
2008 192.27 16.6 8.6
2009 210.93 10 4.7

PENTADBIRAN NEGERI

Johor/Pahang dengan Selangor

Secara keseluruhannya, adalah didapati bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat bersikap lebih responsif dan cekap dalam urusan pentadbiran negeri. Kerajaan Pakatan Rakyat bukan sahaja tidak segan mendedahkan isu-isu kontroversi supaya orang awam termaklum dengan perkembangan, malah ianya juga tidak teragak-agak mengambil tindakan terhadap mereka yang didapati bersalah. Misalannya, dalam isu jamuan makan yang menelan RM300 ribu anjuran Yayasan Selangor baru-baru ini, Timbalan Pengurus Besar Yayasan Selangor diarah mengambil cuti selama sebulan berkuat-kuasa serta merta.[6] Corak pentadbiran sebegini tidak kelihatan dalam negeri pemerintahan Barisan Nasional.

Kajian Kes: Isu Curi Pasir

Dari segi pentadbiran negeri, sebenarnya Negeri Pahang dan Johor juga dibelenggui isu curi pasir, malah mungkin lebih serius daripada apa yang berlaku di Selangor. Akan tetapi isu curi pasir di kedua-dua negeri tersebut jarang diberi perhatian akibat liputan media yang tercondong.

Misalnya, pada tahun 2009, Kerajaan Negeri Selangor mengalami kerugian RM1.82 juta daripada royalti tidak berkutip, tetapi kerugian yang dialami oeh Kerajaan Negeri Pahang adalah sebanyak RM3.23 juta, iaitu lebih kurang satu kali ganda lebih daripada kerugian yang dialami oleh Kerajaan Selangor.[7]

Di Johor pula, adalah didapati juga kegiatan perlombongan pasir yang mula beroperasi sejak tahun 2003 tetapi tidak menyediakan Laporan Penilaian Kesan Alam Sekitar (EIA), aliran air sungai berubah, berlakunya tanah runtuh, pencerobohan, pihak penguatkuasa tidak memantau secara berkala, dan banyak lagi.
Tambahan lagi, kegiatan perlombongan pasir di Pahang dan Johor telah menyukarkan nelayan yang menggunakan Kuala Sungai Miang tersebut sebagai laluan keluar masuk bot mereka untuk ke laut menangkap ikan. Menurut mereka, kuala sungai telah menjadi semakin cetek dan dipenuhi pasir yang menghalang pergerakan bot.

Dari segi mengatasi isu kekurangan koordinasi antara jabatan dan pencurian pasir, tindakan Kerajaan Negeri Selangor juga jauh lebih responsif jika berbanding dengan Kerajaan Negeri Pahang. Satu Jawatankuasa Khas diketuai Ketua Setiausaha Negeri, dan melibatkan Pejabat Tanah dan Galian Selangor (PTGS) serta Pejabat Daerah dan Tanah (PDT) yang sering mengadakan pemantauan bersama dengan pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Ikatan Relawan Rakyat Malaysia (RELA) telah ditubuhkan serta merta. Sebaliknya, sehingga hari ini Kerajaan Negeri Pahang belum lagi mengambil apa-apa langkah untuk mengatasi masalah tersebut.
Melaka dengan Pulau Pinang

Struktur pentadbiran yang cekap dan beramanah juga banyak membantu mengangkat status sosioekonomi negeri Pulau Pinang. Agenda Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang menekankan kepada prinsip akauntabiliti, ketelusan dan kebertanggungjawaban (CAT) telah terbukti meyakinkan rakyat dan para pelaburnya walaupun memiliki sumber-sumber negeri yang begitu terhad sekali. Apatah lagi bantuan Kerajaan Persekutuan yang dihulurkan adalah tidak ikhlas dan bertujuan memporak-perandakan politik Pakatan Rakyat. Buktinya, Kerajaan Negeri Pulau Pinang mempersoalkan kewajaran Kerajaan Persekutuan yang memperuntukan RM200 juta kepada Khazanah Nasional untuk membangunkan dan memulihara lokasi warisan negeri sedangkan peruntukan RM30 juta yang turut dinikmati oleh Kerajaan Negeri Melaka diuruskan sendiri tanpa pihak ketiga. Adakah tindakan tersebut dianggap hukuman Kerajaan Persekutuan Barisan Nasional kepada rakyat Pulau Pinang?

Walaupun begitu, hal ini langsung tidak menghalang Kerajaan Negeri untuk menyampaikan perkhidmatan yang terbaik kepada rakyat.Berlainan pula dengan Kerajaan Negeri Melaka yang mempunyai daya kebergantungan yang tinggi terhadap Kerajaan Persekutuan untuk menjana pendapatan negerinya. Misalannya, Kerajaan Negeri Melaka memperoleh hasil jualan aset pengurusan air kepada Kerajaan Persekutuan berjumlah RM39.73 juta. Mungkinkah tanpa pengambilan aset pengurusan air tersebut, Kerajaan Negeri Melaka akan terus terperangkap dalam hutang serta defisit yang tidak tertanggung? Beberapa kelemahan yang ketara perlu diatasi oleh Kerajaan Negeri Melaka seperti kegagalan monorel menyeberangi Sungai Melaka dan projek Eye on Malaysia yang tergendala sekian lama sekiranya negeri Melaka masih berhasrat menjadi pesaing terdekat kepada negeri Pulau Pinang dalam sektor pelancongan.[8]

PENDEMOKRASIAN

Johor/Pahang dengan Selangor

Dari segi pendemokrasian, adalah jelas bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat, terutamanya Kerajaan Negeri Selangor dan Pulau Pinang masih berada di barisan depan dalam proses pendemokrasian berbanding dengan Negeri-negeri Barisan Nasional. Kerajaan Negeri Selangor telah menerajui dasar dan langkah-langkah berikut yang langsung tidak dihirau oleh Kerajaan Negeri Pahang dan Johor:

Menggubal Akta Kebebasan Maklumat;
Memberikan satu pertiga kuota kerusi Ahli Majlis PBT kepada badan pertubuhan bukan kerajaan (NGO);
Enakmen Perkhidmatan Dewan Negeri Selangor yang memberikan kuasa lebih besar kepada Speaker;
Menghidupkan semula SELCAT;
Menubuhkan jawatankuasa pilihan khas (Select Committee) dalam sidang DUN Selangor;
Mengumumkan aset Exco Selangor;
Menggunakan kuasa MB di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) untuk mendedahkan pelbagai penyelewengan yang tertutup sebelum itu, antaranya Yayasan Basmi Kemiskinan, Rancangan Revolusi Hijau di Bukit Cherakah, Projek Perhutanan Semula dan lain-lain.

Di samping itu, antara kelebihan lain Kerajaan Negeri Pulau Pinang jika berbanding dengan Melaka adalah idea demokrasi itu dipraktikan secara terbuka. Walaupun terlalu awal untuk diperkatakan, sekurang-kurangnya sudah ada keazaman politik yang jelas untuk melakukan perubahan pada pihak Pakatan Rakyat. Berikut adalah usaha-usaha Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang dalam agenda pendemokrasian negeri:
Membentangkan Enakmen Hubungan Kaum pada tahun hadapan;

Pilihanraya Ahli Majlis Tempatan untuk perwakilan masyarakat sivil;
Membentangkan Enakmen Kebebasan Maklumat pada tahun 2010.
Kesimpulannya, fakta-fakta di atas menunjukkan Kerajaan Negeri Selangor dan Pulau Pinang diperintah secara lebih berhemat, telus dan cekap berbanding dengan Kerajaan Negeri Johor, Pahang dan Melaka. Laporan Ketua Audit Negara juga memberikan pengiktirafan kepada pengurusan kewangan Negeri Selangor dan Pulau Pinang yang lebih professional. Dari segi pendemokrasian, negeri-negeri tersebut juga mendahului dengan memperkenalkan pelbagai inisiatif yang dapat menjamin hak rakyat.

Perkembangan-perkembangan tersebut dapat dilihat sebagai pengambil-alihan kerajaan baru yang bergiat merealisasikan janjian kepada rakyat dan masih segar untuk melalukan reformasi tanpa ikatan beban tradisi.
Dalam konteks negeri, perkembangan positif pasca 8 Mac 2008 juga dapat dinilai dari sudut kebangkitan sistem dua parti, di mana kewujudan sekatan dan imbangan (check and balance) kuasa menjadikan pihak pemerintah lebih berhat-hati dan segan melakukan kesilapan. Secara keseluruhannya, perbandingan dari segi prestasi kewangan, pentadbiran dan pendemokrasian ini wajar menjadi satu asas rujukan kepada rakyat yang sudah berubah dan belum berubah agar mereka menjadi lebih bijaksana dan termaklum dalam membuat keputusan dalam pilihanraya akan datang.
======
Rujukan am:
Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Johor Tahun 2009
Laporan Ketua Audit Negara – Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Johor Tahun 2009
Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Pahang Tahun 2009
Laporan Ketua Audit Negara – Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Pahang Tahun 2009
Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Selangor Tahun 2009
Laporan Ketua Audit Negara – Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Selangor Tahun 2009
Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Melaka Tahun 2009
Laporan Ketua Audit Negara – Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Melaka Tahun 2009
Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Pulau Pinang Tahun 2009
Laporan Ketua Audit Negara – Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Pulau Pinang Tahun 2009
[1] Analisis Nisbah Semasa adalah untuk mengukur kedudukan kecairan tunai Kerajaan Negeri dalam membiayai jumlah Tanggungan Semasa. Sekiranya nisbah yang dihasilkan melebihi daripada 1, maka ini menunjukkan tanda yang positif dari segi kedudukan kecairan tunai.
[2] Defisit dalam maksud ini mengambil kira perbandingan antara hasil dengan perbelanjaan mengurus Kerajaan Negeri bagi tempoh perakaunan semasa dan tahun sebelumnya untuk mengukur lebihan atau defisit bagi Akaun Hasil Disatukan.
[3] Laporan Ketua Audit Negera, Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Pahang Tahun 2009, m.s 17
[4] http://paslipis.wordpress.com/2009/11/19/kerajaan-bn-pahang-bentang-bajet-defisit-12-tahun-berturut-turut-2/
[5] Laporan Ketua Audit Negera, Penyata Kewangan Kerajaan Negeri dan Pengurusan Kewangan Jabatan/Agensi Negeri Johor Tahun 2009, m.s 19
[6]http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=29467:timbalan-pengurus-yayasan-selangor-diarah-cuti&catid=1:utama&Itemid=50
[7] Laporan Ketua Audit Negara, Aktiviti Jabatan/Agensi dan Pengurusan Syarikat Kerajaan Negeri Selangor Tahun 2009, m.s 50
[8]Eye on Malaysia jadi ‘gajah putih’ http://utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0923&pub=Utusan_Malaysia&sec=Selatan&pg=ws_01.htm

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

BORANG TEMPAHAN ONLINE (LENGKAPKAN SELEPAS PEMBAYARAN DI BUAT SAHAJA)

Powered by 123ContactForm | Report abuse